المُواجَدة الجِذريَّة
السؤال ليس ما إن كانوا قادرين على التفكير، ولا إن كانوا قادرين على الكلام، وإنما إن كان في إمكانهم المعاناة.السؤال ليس ما إن كانوا قادرين على التفكير، ولا إن كانوا قادرين على الكلام، وإنما إن كان في إمكانهم المعاناة. لماذا قد يرفض القانون حمايته لأي كائن قادر على الإحساس؟1
لماذا قد يرفض القانون حمايته لأي كائن قادر على الإحساس؟2
– جيريمي بنثام (1789)
خلال هذا الفصل سنستكشف من ينبغي لنا أن نشمله في اعتبارنا الأخلاقي. وسنركز على وجه الخصوص على حيوانات المزارع كمثال هام على هذا السؤال.
الأفكار الأساسية في هذا الفصل تتضمن:
- الحياد: أن نساعد من هم في أمَسِّ الحاجة للمساعدة (لا نستبعد الناس تبعًا لمكانهم، أو للوقت، أو للنوع البيولوجي، إلا إن كانت هذه العوامل ذات صلة أخلاقيًّا).
- أهمية (وصعوبة) النظر في الأفكار غير التقليدية: كان الإجماع خاطئًا بشأن العديد من الأمور عبر التاريخ (كاعتقاد الناس بدوران الشمس حول الأرض، وبأخلاقية العبودية). ولأجل أن نتلافى السقوط في مثل تلك الأخطاء، فعلينا أن نكون منفتحين على فحص الأفكار والمواقف الأخلاقية غير المعتادة، مع الإبقاء على التفكير النقدي حول هذه القضايا والعمل بتعاون مع الآخرين.
هذا العمل مرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي 4.0 الدولية.