تقرير حول قضية رفاه الحيوان

يُرجى ملاحظة أن آخر تحديث لهذه الصفحة كان في 2020. وفي حين أن رؤيتنا الإجمالية لم تتغير، بعض التفاصيل قد تكون قديمة.

يُقتل 75 مليار حيوان بري مُستزرَع على الأقل وأكثر من تريليون سمكة سنويًا لتوفير الغذاء. وتعيش أكثر هذه الحيوانات في بيئات متعبة إلى حدٍ كبير، وتُقتل بوسائل يبدو أنها تسبب للحيوانات الكثير من الألم. وحتى إن ظننا أن حياة حيوان المزرعة العادي أقل أهمية أو وزنًا أخلاقيًا بكثير من حياة الإنسان، فإن الأعداد الهائلة للحيوانات والظروف القاسية التي تتعرض لها في ما يبدو تجعل التربية الصناعية المكثفة للحيوانات من المصادر الكبرى للمعاناة في العالم.

ومع أن الوضع يبدو قاتمًا، هناك أسباب تدعو إلى التفاؤل. شهدت الأعوام الماضية تقدمًا سريعًا في حركة رفاه الحيوان. وتعهدت الكثير من الشركات الكبرى بالتقليل التدريجي أو الحد بدرجة كبيرة من الممارسات التي تسبب أكبر الأضرار في الصناعة. وحظرت حكوماتٌ بعض هذه الممارسات مباشرةً. والشركات التي تعمل على طرح البروتينات البديلة، مثل اللحوم النباتية، جمعت مليارات الدولارات من المستثمرين. لكن يظل رفاه الحيوان من المسائل المهملة بدرجة كبيرة، إذ تذهب أقل من 0.03% من التبرعات الخيرية بالولايات المتحدة لهذه القضية في 2017. والقضايا ذات الصلة برفاه الدجاج والأسماك والحيوانات في آسيا مهمة بالأخص، وتفتقر إلى التمويلات اللازمة.

وللخروج بتوصيات في هذا المجال، عقدنا شراكة مع فريق عمل وبعض أعضاء منظمة «ممولّي الحيوانات المستزرعة» (Farmed Animal Funders)، وهي مجتمع رائد لتثقيف المتبرعين ومنظمة استشارية للأعمال الخيرية متخصصة في مناصرة حقوق الحيوان، وتتفق قيمها مع قيمنا بدرجة كبيرة. وهناك العديد من المنظمات التي تقوم بعملٍ ممتاز لتحسين رفاه الحيوانات المستزرعة. وإليكم قائمتنا غير الشاملة لأفضل الترشيحات مرتبة أبجديًا:

• مؤسسة ألبرت شفايتزر Albert Schweitzer Foundation المؤسسة الخيرية لمناصرة حقوق الحيوان ومركزها في ألمانيا، وتقاضي الشركات الزراعية من أجل تحسين ممارساتها، وتركز بالأخص على القضايا المهملة داخل حركة رفاه الحيوان.
• منظمة التعاطف الأمريكية في تربية الحيوانات حول العالم Compassion in World Farming USA التي تشن حملات لحظر ممارسات التربية الأشد قسوة، وتعمل بالتعاون مع الشركات لتحسين معايير الرفاه لالحيوانات المستزرعة، وتقود الجهود في الصناعة لتنويع مصادر البروتين والحد من الإنتاج والاستهلاك العالمي للّحوم.
• جلوبال فوود بارتنرز Global Food Partners شركة استشارية مقرها في سنغافورة، تعمل مع شركات الغذاء والمزارعين في آسيا لتحسين السياسات والممارسات المطبقة لضمان رفاه الحيوان.
• معهد الطعام الطيب The Good Food Institute الذي يتعاون مع الحكومات والشركات الكبرى والعلماء في أنحاء العالم لتسريع تطوير منتجات اللحوم النباتية والمزروعة التي يمكن أن تستبدل اللحوم الحيوانية الصناعية عن طريق تلبية توقعات المستهلكين وتجنب الآثار السلبية للتربية الحيوانية المكثفة.
• الرابطة العطوفة The Humane League جمعية خيرية تعمل على تحسين أوضاع الحيوانات في المزارع الصناعية في مختلف أنحاء العالم، عن طريق الضغط على الشركات لتطبيق معايير رفاه أعلى، وذلك عبر فروعها الدولية وأعضاء «تحالف الجناح المفتوح» Open Wing Alliance في كل الأسواق الكبرى في أنحاء العالم.

اللجنة الاستشارية

الموظفون والأعضاء الآتي ذكرهم من منظمة ممولي الحيوانات المستزرعة أسهموا في هذه التوصيات. ويرجى ملاحظة أن الأعضاء الآخرين بمنظمة الحيوانات المستزرعة لم يراجعوا هذا التقرير، وأن الموظفين والأعضاء أسهموا في المقال بصفة شخصية.

كيران جريج Kieran Greig هو المحلل الوحيد التابع لمنظمة ممولي الحيوانات المستزرعة منذ سبتمبر 2018. وسبق له العمل باحثًا في منظمة «تقييم الأعمال الخيرية للحيوانات» Animal Charity Evaluators، وفي منظمة علم العطاء الخيري Charity Science حيث أجرى تحليلات منهجية للتدخلات التي تستهدف الفقر العالمي. ويحمل درجة البكالوريوس من جامعة موناش Monash University ودرجة الماجستير من جامعة لا تروب La Trobe University.

ميكيلا ساكوتشيو Mikaela Saccoccio هي المديرة التنفيذية لمنظمة ممولي الحيوانات المستزرعة، وهي مجتمع لتثقيف المتبرعين يمنح أعضاؤه أكثر من 250 ألف دولار أمريكي سنويًا للمبادرات الخيرية التي تكافح التربية الصناعية. وعملت ساكوتشيو سابقًا بالرابطة العطوفة ونادي وِست إند هاوس للبنين والبنات West End House Boys & Girls Club وركزت على دراسات المرأة في كلية ويليام وماري College of William & Mary.

ما المشكلة؟

في هذا التقرير، نوضح كيف يمكن لأعضاء Founders Pledge أن يدعموا الجهود الهادفة إلى الحد من معاناة الحيوانات المستزرعة. نصف أولًا حجم صناعة التربية الحيوانية الصناعية المكثفة الحديثة وكيف تضر بالحيوانات المستزرعة. ثم نناقش كيف تعمل المنظمات على تخفيف هذه المعاناة وأي المقاربات تبدو واعدةً بالأخص. وأخيرًا، نقدم خمس فرص تمويلية عالية الأثر مرشحة لنا من أعضاء اللجنة الاستشارية بمنظمة ممولي الحيوانات المستزرعة (FAF)، وهي مجتمع رائد لتثقيف المتبرعين ومنظمة تقدم المشورة للأعمال الخيرية في هذا المجال.

حجم التربية الصناعية للحيوانات

يُقتل 75 مليار حيوان من الحيوانات المستزرعة على الأقل⁠a وأكثر من تريليون سمكة سنويًا⁠b. وهذه الأرقام الضخمة عصية على الفهم. فهي تعني أن أكثر من 2,000 حيوانٍ بري و 25,000 سمكة يُقتلون في كل ثانية من كل يومٍ كل عام⁠1. 75 مليار حيوان تعادل عشرة أضعاف عدد سكان العالم من البشر، وعدد يناهز تقريبًا العدد الإجمالي لكل إنسان سبق وأن وُلِد مطلقًا⁠c.

تمكنت التربية الحيوانية الصناعية من أن تكبر إلى هذا الحجم الهائل بسبب التكثيف المدفوع بالتقدم التكنولوجي والتركز الصناعي⁠d. فقد أتاحت الأدوات والممارسات الجديدة للمزارعين أتمتة العديد من العمليات والتوسع في أنظمة الحبس التي تبقي الحيوانات داخل الأسوار. وقل عدد المزارع لكنها أصبحت أضخم بكثير. هذه التوجهات قللت تكاليف الإنتاج وأتاحت للمزارع تربية عدد أكبر بكثير من الحيوانات. في حين زاد الطلب على اللحوم بفضل الزيادة في الدخول عالميًا. نتيجةً لذلك، زاد الإنتاج العالمي للحوم بنسبة 400% منذ عام 1961⁠2.

التصنيف بناءً على النوع

بعض الأنواع تأثرت بهذا التكثيف أكثر من غيرها. أكثر الحيوانات التي يقتلها البشر لتوفير الغذاء هي الأسماك، إذ تُقتل أكثر من تريليون سمكة سنويًا، ومن بينها 100 مليار سمكة تُربَّى في المزارع السمكية⁠3. ومن بين الحيوانات المستزرعة البرية التي تُقتل كل عام، يمثل الدجاج المربى للحصول على اللحوم أو البيض نسبة 90%. وهناك 23.7 مليار دجاجة حية في أي وقت، من بينها نحو 7.5 مليار دجاج تضع البيض، و13 مليار دجاجة تنتج اللحوم⁠4 e. وتتضمن الحيوانات المستزرعة الأخرى التي تُقتل بأعداد هائلة سنويًا الأبقار (300 مليون)، والخنازير (1.5 مليار)، والخراف والماعز (1.05 مليار).

نلخص الأعداد التقريبية لالحيوانات المستزرعة المقتولة سنويًا لأنواع منتقاة في الرسم البياني الآتي. ويناقش الجزء القادم الأوضاع التي تعيش وتموت فيها مليارات الحيوانات هذه.

الأوضاع المعيشية للحيوانات الـمُستزرَعة

تعيش أكثر من 90% من الحيوانات المستزرعة في العالم وأكثر من 99% منها في الولايات المتحدة في أنظمة مكثفة⁠f. وهذه الأنظمة يبدو أن لها أثرًا سلبيًا بالأخص على رفاه الحيوانات. سنناقش في هذا الجزء ما نعرفه بشأن معاملة الحيوانات في هذه المزارع المكثفة. وسنناقش كل نوعٍ على حدة لأن التكثيف ترك آثاره على الحيوانات المختلفة بطرق مختلفة. وبوجهٍ عام، أسوأ الآثار يتعرض لها الدجاج المنتج للحوم والخنازير والعجول المنتجة للحم، والدجاج المنتج للبيض، في حين أن الحيوانات التي تتغذى بالأساس على العلف مثل الأبقار تعرضت لأقل تأثير سلبي⁠g.

أوضاع الأسماك

مع أن هناك العديد من أوجه الضبابية بخصوص الأوضاع المعيشية للأسماك، أثيرت مخاوف بشأن صحتها ورفاهها. إذ يمكن أن تؤدي الكثافة العالية للمخزون والمياه الملوثة في المزارع السمكية إلى نقص الأكسجين وآثار سلبية على صحة الأسماك⁠h. ومعدلات الوفيات العالية في المزارع السمكية مقلق جدًا بالنظر إلى أن 110 مليار سمكة من الأسماك الـمُستزرَعة تُقتل سنويًا⁠i.

وهناك أيضًا مخاوف كبرى بشأن طريقة قتل الأسماك. فالأسماك، بخلاف العديد من الحيوانات الأخرى، لا تحميها عادةً اللوائح التنظيمية التي تلزم بقتل الحيوان بوسائل عطوفة⁠j. ومن المرجح أن أكثر الأسماك المرباة في المزارع أو التي يصطادها البشر تختنق، فتتعرض لموتٍ طويل مؤلم على الأرجح⁠k. ونظرًا لأن مئات المليارات أو تريليونات الأسماك يصطادها البشر سنويًا، فهذا أمرٌ مقلق بشدة.

أوضاع الدجاج

من بين 24 مليار دجاجة حية في الوقت الحالي أكثر من 70% تعيش في أنظمة ترْبِية مكثفة في أوضاع مكدسة متعبة وغير صحية.

ولزيادة الكفاءة الاقتصادية، تعرض الدجاج المنتج للحوم للتعديل الوراثي عن طريق التناسل الانتقائي لكي تنمو الدجاجة بأسرع معدل ممكن⁠l. وهذا يسبب العديد من المشكلات، ومن بينها:

• فشل الأعضاء نظرًا للنمو المتسارع. تقدر منظمة التعاطف الأمريكية في تربية الحيوانات أن من 0.1 إلى 0.3% من الدجاج المنتج للحوم في أوروبا يموت بسبب مرضٍ قلبي يُسمى متلازمة الموت المفاجئ قبل أن يبلغ وزن الذبح⁠m.
• النمو الهيكلي غير الطبيعي يؤدي إلى أن تصبح بعض الدجاجات كسحاء⁠n. وتموت نسبة 1% من الدجاجات المنتجة للحوم بسبب التشوهات في السيقان، إما مباشرةً بفعل الإصابات وإما بالتضور جوعًا حتى الموت لأنها عاجزة عن الوصول إلى طعامها وشرابها⁠o.
• وجدت دراسة لأكثر من 7,500 دجاجة منتجة للحوم من 16 سلالة مختلفة أن الطيور الأسرع نموًا كانت أقل نشاطًا. وهذه مشكلة لأنها ربما تعكس عجزًا عن الحركة أو تسبب مشكلات صحية مثل الأمراض الجلدية وقرح القدم⁠p. ووجدت الدراسة أن أكثر من 75% من السلالة «التقليدية» للطيور conventional breed birds، وهي السلالة الأكثر تربية في مزارع أمريكا الشمالية، مصابة بقرح في القدم⁠q.

وتُربَّى الكثير من الدجاجات المنتجة للحوم في أسراب ضخمة كثيفة. وأحيانًا تؤذي الدجاجات بعضها بل وتأكل بعضها البعض. ومن الشائع إزالة جزء من منقار الدجاج المنتج للحوم في بداية حياته للحؤول دون ذلك⁠r.

النوع الآخر من الدجاج هو الدجاجات التي تربى للحصول على البيض. تُبقى الدجاجات المنتجة للبيض عادةً في وحدات مغلقة منفردة تعرف بأقفاص البطاريات لمدة حياتها كلها تقريبًا. وهذه الأقفاص مصنوعة من أسلاك الصلب وتبلغ مساحتها نحو 500 سنتيمتر مربع، أي أصغر من مساحة ورقة A4⁠s. وهذه الأقفاص على الأرجح سيئة جدًا لرفاه الدجاجات التي لا تتمكن من الحركة وممارسة سلوكيات طبيعية مثل التعشيش والنظافة الشخصية والمشاركة الاجتماعية⁠t.

أوضاع الحيوانات المستزرعة الأخرى

تعرضت العديد من الحيوانات المستزرعة البرية الأخرى لآثار سلبية بسبب التكثيف الزراعي. فلأن مزارع الخنازير المكثفة مثلًا تكون مكدسة للغاية، كثيرًا ما تعض الخنازير بعضها وتحدث إصابات ببعضها. ولمنع هذه الإصابات تُبرَد أو تُقص أسنان صغار الخنازير وتقُطع ذيولها عادةً⁠u، وتتعرض الذكور غالبًا للإخصاء لتقليل عدوانيتها⁠v. وأكبر عددٍ من الخنازير في العالم يوجد في الصين، حيث تمر صناعة الاستزراع بتحولٍ صناعي سريع⁠w. لكن لم تتأثر كل الأنواع بالدرجة نفسها، فالعديد من الأبقار المنتجة للحوم في أمريكا الشمالية تقضي معظم حياتها ترعى في المراعي ولا تُنقل إلى المعالف المكدسة إلا في الأسابيع السابقة على ذبحها⁠x. وفي حين تؤدي صناعة الماشية القائمة على الرعي إلى زيادة معدلات اجتثاث الغابات والتغير المناخي⁠y، انطباعنا هو أن هذه الحيوانات في حالٍ أفضل بكثير من الدجاج المربى في المزارع المكثفة.

وفي حين أن الصورة الإجمالية التي ترسمها هذه الحقائق قاتمة، لا نعرف على وجه الدقة مدى انتشار هذه الممارسات. فالبيانات المنهجية الموثوقة شحيحة، خاصة خارج أوروبا وأمريكا الشمالية. ويصعب أيضًا استنتاج كيف تؤثر هذه الممارسات على رفاه الحيوانات.

هل ينبغي أن نعطي وزنًا لهذه المعاناة؟

من الواضح أن الحيوانات المستزرعة في أنحاء العالم تعيش في أوضاعٍ سيئة وتتعرض لممارسات مؤلمة. لكن ليس من الواضح كيف يمكن المقارنة بين ما تتكبده الحيوانات من أنواع مختلفة، ويشمل ذلك البشر⁠z. ومن المعقول أن نرى أن درجة الوعي، أو القدرة على الإحساس أو الإدراك، أو الاختبار الذاتي عند الحيوانات في المزارع الصناعية من الاعتبارات المهمة هنا. وانطباعنا الإجمالي عن الأدبيات المتعلقة بهذا الصدد هو أن الحيوانات المستزرعة واعية على الأرجح، لكن السؤال المتعلق بأهمية تجارب المخلوقات الأخرى بالنسبة إلى تجارب الإنسان يظل مطروحًا⁠aa. ولا نعرف بأي محاولات ممنهجة للإجابة عن هذا السؤال، لكن بعض فلاسفة الأخلاق يرون من الخطأ أن نعطي أي وزنٍ إضافي لتجارب البشر مقارنةً بتجارب المخلوقات الأخرى⁠ab.

وقد قمنا ببعض العمل المبدئي على المقارنة المباشرة بين منظمة خيرية عالية الأثر في مجال الصحة العالمية وأخرى في مجال رفاه الحيوان باستخدام مجموعة من التقديرات التي نراها معقولة لمؤشرات مهمة مختلفة. ونتائجنا، التي نقدمها هنا، تشير إلى أن أيهما لا يتفوق على الآخر عبر وجهات النظر الأخلاقية الشائعة. فهناك ببساطة الكثير من الضبابية بخصوص رفاه الحيوان وكيف ينبغي وزنه في عملية اتخاذ القرار⁠10. وهذا يعني أن هناك إجابات مختلفة معقولة للسؤال المتعلق بوزن معاناة الحيوان. وينبغي أن يقرر كل فردٍ بنفسه لكي يتخذ قرارات مستنيرة تتسق مع قيمه الخاصة.

آثار أخرى للتربية المكثفة

بالإضافة إلى مسائل رفاه الحيوان، أثار الباحثون والناشطون القلق بشأن الآثار الأخرى للتربية المكثفة. ومن أهم النقاط التي أثاروها انبعاثات الغازات الدفيئة وزيادة أخطار الجائحات التي تسببها الجراثيم المنتشرة بين الحيوانات والبشر أو الأمراض حيوانية المنشأ. وتنتج سلاسل توريد الماشية نحو 14.5% من الانبعاثات العالمية للغازات الدفيئة⁠ac. إضافةً إلى ذلك، حدد تقرير صدر مؤخرًا عن برنامج المتحدة للبيئة «تزايد طلب البشر على البروتين الحيواني» و«التكثيف الزراعي غير المستدام» باعتبارهما محركين من بين سبع محركات رئيسة للأمراض حيوانية المنشأ⁠ae. لكننا نركز في هذا التقرير على آثار التربية الكثيفة على رفاه الحيوان فقط. والسبب الرئيس هو أن الآثار على الحيوانات يبدو أنها ضخمة جدًا لدرجة أنها تستحق النظر في حد ذاتها. ولدينا توصيات تمويل أخرى تتناول بالتحديد التغير المناخي ومخاطر الجائحات العالمية. وينبغي أن يرجع المتبرعون المهتمون إلى هذه التقارير المتخصصة.

ما درجة إهمال هذه القضية؟

تاريخيًا، كان رفاه الحيوانات المستزرعة مهملًا للغاية مقارنة بحجم المشكلة، إذ ذهب 0.03% فقط من إجمالي التمويل الخيري بالولايات المتحدة إلى قضايا الحيوانات المستزرعة في 2017⁠11. وداخل القطاع الواسع لرفاه الحيوان، تُهمل الحيوانات المستزرعة بالأخص: إذ تتلقى ملاجئ الحيوانات 66% من التمويل في القطاع مع أن 3,000 من الحيوانات المستزرعة تموت لكل حيوان من حيوانات الملاجئ⁠af. وفي الأعوام الماضية كانت هناك زيادة كبيرة في التمويل الخيري لهذه القضية. وتشير آخر التقديرات إلى أن تمويل مناصرة رفاه الحيوانات المستزرعة يتجاوز 150 مليون دولار سنويًا⁠ag. والأهم أن بعض الأنواع⁠ah والمناطق⁠ai والمشكلات المحددة تظل أكثر إهمالًا من غيرها. علاوة على ذلك، يظل مبلغ 150 مليون دولار منخفض جدًا: فهو يساوي 0.2 سنت لكل حيوان مزرعة بري يقتل سنويًا. وهو أقل بكثير من 60 مليار دولار تُمنح سنويًا للمؤسسات والأفراد الداعمين للتعليم⁠aj و8 مليارات دولار تنفقها سنويًا الجهات الخاصة الفاعلة للخير على مبادرات التنمية⁠ak.

وداخل منظومة مناصرة حقوق الحيوان يعكس توزيع التمويل العالمي بدرجة سيئة توزيع أعداد الحيوانات المستزرعة في أنحاء العالم. على سبيل المثال، حجم الإنفاق بالدولار الأمريكي على كل حيوان في أمريكا الشمالية وأوروبا يبلغ 140 ضعف حجم الإنفاق على كل حيوان في جنوب شرق آسيا والصين⁠12. ويمكن للممولين على الأرجح زيادة تأثيرهم عن طريق دعم العمل في المناطق المهملة نسبيًا.

تمويل إنتاج البروتين البديل

بالإضافة إلى الدعوة إلى تحسين معايير الرفاه للحيوانات المستزرعة، قد يسعى بعض الممولين إلى مكافحة التربية المكثفة عن طريق الاستثمار في الأبحاث والتطوير لمصادر البروتين البديلة. ولأن هذه المنتجات يمكن التسويق لها تجاريًا، فإن الشركات التي تعمل على تطوير اللحوم ومنتجات الألبان والبيض النباتية جمعت مليارات الدولارات من المستثمرين. وقد أجرت شركة Beyond Meat طرحها الأولي العام، وتبلغ قيمتها السوقية اعتبارًا من نوفمبر 2020 نحو 10 مليارات دولار⁠14 في حين جمعت Impossible Foods 1.4 مليار دولار⁠15 و Eat Just جمعت 220 مليون دولار⁠16. وقد جمعت الشركات الساعة إلى تطوير منتجات اللحوم المستزرعة، وهي منتجات لأنسجة حيوانية مستزرعة في ظروف معملية، 500 مليون دولار على الأقل من المستثمرين⁠al.

مرة أخرى، في مجموعة التمويلات هذه، يبدو أن بعض القضايا مهملة نسبيًا. على سبيل المثال، هناك القليل من الاستثمارات في منتجات الأسماك البديلة⁠am. وتجدر الإشارة إلى أن جدوى تطوير البروتينات البديلة، وبالأخص عن طريق الزراعة الخلوية، التي يمكنها أن تحل محل المنتجات الحيوية لتقلل بدرجة هائلة من انتشار التربية الحيوانية المكثفة هي أمرٌ متنازع عليه⁠an. وهذا النقاش على درجة عالية من التقنية ومحفوف بالغموض، ولسنا واثقين حاليًا إذا ما كان من المعقول أن نتوقع التسويق التجاري لمجموعة مختلفة من البروتينات البديلة على نطاق واسع.

ما أفضل الحلول؟

شهدت الأعوام الماضية علامات مشجعة على التقدم في قضايا رفاه الحيوان. وأكثر ما نحن متفائلون به حاليًا هو قدرة حملات الشركات والحملات التشريعية على تغيير ممارسات الشركات وتحسين حياة مليارات الحيوانات. هذه الحملات يديرها عادةً تحالفات من جماعات رفاه الحيوان ويمكن أن تسعى إلى التأثير في سلوك الشركات عن طريق الضغط على الشركات وإشراك المستهلكين والضغط على السياسيين والعمل مع الشركات على تطبيق الممارسات المحسنة.

حققت هذه الحملات نجاحًا ملحوظًا في الأعوام الأخيرة. اعتبارًا من نوفمبر 2020، تعهدت أكثر من ألفي شركة بتطبيق منظومات خالية من الأقفاص⁠17. وإن تحققت هذه التعهدات، فستؤثر على 1.2 مليار دجاجة⁠18. وفي الاتحاد الأوروبي، زاد عدد الدجاجات المرباة دون أقفاص بنسبة نحو 50% بين عامي 2011 و2019⁠ao. ونجح المناصرون أيضًا في الضغط السياسي لتحقيق أهداف تشريعية. فتحالفات جماعات رفاه الحيوان في أوروبا، على سبيل المثال، نجحت في الضغط من أجل حظر أقفاص العجول، وأقفاص البطاريات (Battery Cages) للدجاج المنتج للبيض، وأقفاص فصل الخنازير الحوامل عن بعضها⁠19.

وأشارت الأدلة الخاضعة للمراجعة في تقرير Founders Pledge عن حملات الشركات أن الحملات التي تشنها منظمات رفاه الحيوان تلعب دورًا سببيًا مهمًا في الحصول على هذه التعهدات من الشركات⁠ap. ولأن هذه التعهدات تؤثر على حيوات مئات الملايين من الدجاج، يمكن أن تكون مثل هذه الحملات فعالة التكلفة. ووجدت تحليلات التكلفة والعائدات أن كل دولار متبرع به يحسن حياة 10 إلى 160 طائر⁠aq.

التقدير العام

نرى أن المتبرعين سيجدون على الأرجح فرصًا فعالة التكلفة لتحسين رفاه الحيوانات المستزرعة عن طريق:

• التركيز على التدخلات التي تستهدف الدجاج المنتج للحوم، والدجاج المنتج للبيض، والأسماك. وهذه الأنواع لها أعداد عالمية ضخمة ويبدو أنها تتعرض لأسوأ الانتهاكات.
• الجماعات الداعمة التي تعمل في بلدان مهملة نسبيًا من جانب الممولين الآخرين، وبالأخص في آسيا.
• تمويل أبحاث منتجات البروتين البديلة التي تهملها جهات القطاع الخاص.

وفي حين أن الاعتبارات المذكورة أعلاه من بين الأولويات القصوى في مجال رفاه الحيوان، لا يعني هذا أنه لا توجد فرص تمويل إضافية عالية الأثر تعالج مشكلات أخرى في هذا المجال.

ما فرص التمويل التي نوصي بها؟

على العكس من مقاربتنا المعتادة، بالنسبة لرفاه الحيوانات المستزرعة لم نجرِ تقييمًا مستقلًا من الأعلى للأسفل للحلول المختلفة المقترحة لتحديد فرص التمويل ذات الأثر الأكبر. بدلًا من ذلك، عقدنا شراكة مع بعض أعضاء وموظفي منظمة ممولي الحيوانات المستزرعة (FAF)، وهي منظمة رائدة لتقديم المشورة للعمل الخيري تركز بالأخص على قضايا مناصرة الحيوان، لكي يقدموا توصياتهم بشأن أفضل فرص التمويل فعالة التكلفة في هذا المجال. ونحن متحمسون للعمل مع لجنتنا الاستشارية لهذا البحث، لأننا نؤمن بأن مقاربتهم لإحداث الأثر قريبة للغاية من مقاربة Founders Pledge.

والعديد من المنظمات تقوم بعمل ممتاز لتحسين رفاه الحيوانات المستزرعة. وتضم قائمتنا غير الشاملة المرتبة ترتيبًا أبجديًا لأفضل التوصيات:

• مؤسسة ألبرت شفايتزر Albert Schweitzer Foundation المؤسسة الخيرية لمناصرة حقوق الحيوان ومركزها في ألمانيا، وتقاضي الشركات الزراعية من أجل تحسين ممارساتها، وتركز بالأخص على القضايا المهملة داخل حركة رفاه الحيوان.
• منظمة التعاطف الأمريكية في تربية الحيوانات حول العالم Compassion in World Farming USA التي تشن حملات لحظر ممارسات التربية الأشد قسوة، وتعمل بالتعاون مع الشركات لتحسين معايير الرفاه لالحيوانات المستزرعة، وتقود الجهود في الصناعة لتنويع مصادر البروتين والحد من الإنتاج والاستهلاك العالمي للّحوم.
• جلوبال فوود بارتنرز Global Food Partners شركة استشارية مقرها في سنغافورة، تعمل مع شركات الغذاء والمزارعين في آسيا لتحسين السياسات والممارسات المطبقة لضمان رفاه الحيوان.
• معهد الطعام الطيب The Good Food Institute الذي يتعاون مع الحكومات والشركات الكبرى والعلماء في أنحاء العالم لتسريع تطوير منتجات اللحوم النباتية والمزروعة التي يمكن أن تستبدل اللحوم الحيوانية الصناعية عن طريق تلبية توقعات المستهلكين وتجنب الآثار السلبية للتربية الحيوانية المكثفة.
• الرابطة العطوفة The Humane League جمعية خيرية تعمل على تحسين أوضاع الحيوانات في المزارع الصناعية في مختلف أنحاء العالم، عن طريق الضغط على الشركات لتطبيق معايير رفاه أعلى، وذلك عبر فروعها الدولية وأعضاء «تحالف الجناح المفتوح» Open Wing Alliance في كل الأسواق الكبرى في أنحاء العالم.

شكر وعرفان

تقرير رفاه الحيوان لعام 2018، الذي ركز بالأخص على حملات الشركات، يمكن إيجاده هنا.

أجرى البحث اللازم لهذا التقرير إيدان جوث Aidan Goth وستيفن كلير Stephen Clare.

نحن ممتنون لمن قدموا المشورة والتعليقات على هذا التقرير:

• كيرات جريج Kieran Grieg المحلل بمنظمة ممولي الحيوانات المستزرعة
• سوليوس سيمسيكاس Saulius Simcikas الباحث الأعلى بمنظمة Rethink Priorities

ونحن ممتنون بالأخص للجنة الاستشارية المكونة من بعض أعضاء وموظفي منظمة ممولي الحيوانات المستزرعة، التي قدمت توصيات فرص التمويل بهذا التقرير.

---

المنشور الأصلي: Stephen Clare (2020) Animal welfare cause report, Founders Pledge, 2 نوفمبر.