ما هو الإحسان الفعال؟
مقدمة
الإحسان الفعال مشروعٌ يهدف إلى إيجاد أفضل الطُّرق لمساعدة الآخرين وتطبيقها عمليًّا.
إنّه مشروعٌ بحثي يهدف إلى تحديد أكثر مشكلات العالم ضرورةً وأفضل الحلول لها، كما أنه مجتمع عمَلي يعمل على استخدام نتائج الأبحاث هذه وتطبيقها لفعل الخير.
هذا المشروع بالغ الأهمية، لأنه بالرغم من أن العديد من محاولات فعل الخير تبوء بالفشل، إلّا أن بعضها فعالٌ للغاية. على سبيل المثال، قد تساعد بعض الجمعيات الخيرية بما يعادل 100 أو 1,000 ضعف ما قد تفعله جمعية أخرى عندما يُمنحون القدر ذاته من الموارد.
هذا يعني أنه من خلال التفكير مليًّا في أفضل طرق المساعدة، يمكننا المساهمة بمقدار هائل لمعالجة المشكلات الأكثر ضرورةً في العالم.
أصبح مجال الإحسان الفعال رسميًّا على يد علماء في جامعة أكسفورد، لكنه الآن منتشر في جميع أنحاء العالم، وتُطبَّق مفاهيمه من قبل عشرات الآلاف من الأشخاص في أكثر من 70 دولة.a
الأشخاص الذين استُلهِموا بالإحسان الفعال عملوا في مشاريع عديدة تتراوح بين تمويلاتٍ لتوزيع 200 مليون ناموسيّة لمكافحة الملاريا، إلى الأبحاث الأكاديمية المتعلقة بمستقبل الذكاء الاصطناعي، إلى حملات توعوية لدعم سياسات وقائية ضد الجائحات القادمة.
لم يجمع هؤلاء الأشخاص اتفاقٌ شامل على حلٍّ موحد لجميع مشكلات العالم، وإنما طريقة التفكير. إنهم يسعون إلى إيجاد طرق فعالة بدرجات غير مسبوقة لمساعدة الآخرين، حيث يؤدي قدر معين ومحدود من الجهد إلى تحقيق خير غير مسبوق. فيما يلي بعض الأمثلة على ما حققوه حتى الآن، متبوعةً بالقيَم التي توحدهم:
ما هي بعض الأمثلة التطبيقية على الإحسان الفعال؟
الوقاية من الجائحة التالية
لمَ التركيز على هذه القضية؟
يحاول منتسبو الإحسان الفعال عادةً تحديد المشكلات واسعة النطاق، القابلة للتتبع والتأثير، والتي تكون مُهملة بطريقة غير عادلة.b الهدف من ذلك هو إيجاد أكبر الثغرات في الجهود الحالية المبذولة، وذلك لإيجاد الموضع الذي يمكن لشخص إضافي تحقيق أكبر أثر ممكن فيه. إحدى القضايا التي تبدو مطابقةً للمعايير المذكورة هي الوقاية من الجائحات.
جادل باحثون في الإحسان الفعال منذ عام 2014 أن حدوث جائحةٍ في زماننا أمر وارد جدًّا، تبعًا للتاريخ الحافل بالحوادث المقاربة.
ولكن الاستعداد للجائحة القادمة كان وما يزال يعاني من نقصٍ كبير في التمويل مقارنة بالقضايا العالميّة الأخرى. على سبيل المثال، تستثمر الولايات المتحدة الأمريكية حوالي 8 مليارات دولار سنويًّا للوقاية من الجائحات، مقارنةً بحوالي 280 مليار دولار سنويًّا أُنفقت على مكافحة الإرهاب على مدار العقد الماضي.c
الوقاية من الهجمات الإرهابية أمر مهم بالتأكيد، إلا أن نطاق هذه القضية يبدو صغيرًا. على سبيل المثال، إذا ركزنا على عدد الوفيات فحسب، فقد قُتل حوالي 500 ألف شخص في الخمسين عامًا الماضية بسبب الإرهاب. ولكن أكثر من 21 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب كوفيد-19 لوحدهd - أو فكر مثلًا في 40 مليون إنسان لقوا حتفهم بسبب فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز.e
أضف إلى ذلك، يمكن لجائحة مستقبلية أن تكون أسوأ بكثير من كوفيد-19 بكل بساطة: لا يوجد ما يستبعد وجود مرضٍ أكثر عدوى من متحوّر أوميكرون، ولكنه فتاك كما هو الجدري. (اطلع على المزيد حول المقارنة بينهما في النقطة الرابعة في الهامش)
في منظور الإحسان الفعال، بمجرد التعرف على مشكلة كبيرة ومُهمَلة، يبحث منتسبو المجتمع العملي بعد ذلك عن حلولٍ ذات فرصٍ لإحداث مساهمة كبيرة في حل المشكلة، والتي تكون مهمَلة من قبل الآخرين الذين يعملون في هذه القضية، مما يقودنا إلى …
بعض الأمثلة على ما أُنجز بالفعل
في عام 2016، أصبحت مؤسسة Open Philanthropy -وهي مؤسسة مستوحاة من فكرة الإحسان الفعال- أكبر ممول لمركز جون هوبكنز للأمن الصحي (Johns Hopkins Center for Health Security)، وهي واحدة من المجموعات القليلة التي تجري أبحاثًا لتحديد أفضل سياسات الاستجابة للجائحات، حيث كانت مجموعة مهمّة في الاستجابة لفيروس كوفيد-19.f
عندما تفشى فيروس كوفيد-19، أسس أعضاء مجتمع الإحسان الفعال منظمة 1DaySooner، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن التجارب البشرية المتحدّية (Human Challenge Trials). في هذا النوع من تجارب اللقاح، يُصاب المتطوعون الأصحاء بالمرض عمدًا، مما يتيح اختبار اللقاح في الوقت المناسب تقريبًا. وبصفتها أحد المدافعين الوحيدين عن هذا التدخل، قامت 1DaySooner بتسجيل أكثر من 30,000 متطوع،g ولعبت دورًا مهمًّا في بدئ أول تجربة بشرية متحدّية لكوفيد-19 في العالم. حيث يمكن تكرار هذا النموذج عندما نواجه الجائحة التالية.
كما ساعد أعضاء مجتمع الإحسان الفعال في إنشاء برنامج أبولو للدفاع البيولوجي، وهو اقتراح سياسةٍ بمليارات الدولارات مصممّة للوقاية من حدوث الجائحة التالية.
توفير الإمدادات الطبية الأساسية في البلدان الفقيرة
لمَ التركيز على هذه القضية؟
من الشائع القول بأن الأعمال الخيرية تبدأ من المنزل، ولكن بمنظور الإحسان الفعال، فالأعمال الخيريّة تبدأ حيث يمكننا أن نقدّم أكبر قدر من المساعدة. وكثيرًا ما يعني ذلك التركيز على الأشخاص الأكثر تهميشًا في النظام الحالي، والذين غالبًا ما يكونوا أبعد الناس عنّا.
يعيش أكثر من 700 مليون شخص بأقل من 1.90 دولار أمريكي في اليوم.h
بالمقابل، يعيش الأمريكي الذي يُعتبر قريبًا من خط الفقر على 20 ضعفًا من هذا المبلغ، ويعيش خريج الكلية الأمريكي العادي على حوالي 107 ضعفًا منه، وهذا يضعهم في أعلى 1.3% من الناس دخلًا على مستوى العالم.i (هذه المبالغ معدلة بالفعل بحقيقة أن قيمة النقود أعلى في البلدان الفقيرة).
هناك فجوة هائلة في عدم مساواة الدخل عالميًّا. لهذا السبب، يمكن لتحويل الموارد إلى أكثر الناس فقرًا في العالم أن يُنتج قدرًا هائلًا من الخير. في الدول الغنية مثل الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة، تكون الحكومات مستعدّةً لإنفاق أكثر من مليون دولار لإنقاذ حياة شخصٍ واحد.j ومن الجيد تمامًا القيام بذلك بالطبع، ولكن في أفقر دول العالم، تكون تكلفة إنقاذ حياة واحدةٍ أقل بكثير من ذلك.
GiveWell هي منظمة تقوم بأبحاثٍ متعمّقة للعثور على أكثر المشاريع الصحية والتنموية المدعومة بالأدلة والفعّالة من حيث التكلفة. حيث اكتشفت أنه وبالرّغم من عدم نجاح بعض التدخلات الإعانية، إلا أن بعضها، مثل توفير الناموسيات المعالجة بالمبيدات الحشرية، يمكن أن ينقذ حياة طفل بمبلغ 5,500 دولار في المتوسط. وهذا أقل 180 مرة.k
هذه التدخلات الطبية الأساسية رخيصة وفعالة للغاية، إلى درجة أن أكثر المشكّكين في تقديم المعونات الدولية يتفقون على أنها تستحق العناء.
بعض الأمثلة على ما أُنجز بالفعل
استفاد أكثر من 110,000 متبرّعٍ من أبحاث جمعيّة GiveWell للمساهمة بأكثر من مليار دولار في الجمعيات الخيريّة التي أوصت بها، ودعم المنظمات مثل مؤسسة مكافحة الملاريا (Against Malaria Foundation)، التي وزعت أكثر من 200 مليون ناموسية معالجة بالمبيدات الحشرية. وتُقدّر هذه الجهود مجتمعة بإنقاذ 159,000 حياة.l
بالإضافة إلى الأعمال الخيرية، فمن الممكن مساعدة أفقر شعوب العالم من خلال الأعمال التجارية. فقد أسّس أعضاء مجتمع الإحسان الفعال شركة Wave التي تتيح للناس تحويل الأموال إلى العديد من الدول الأفريقية بسرعة أكبر وبسعر أقل بكثير من الخدمات الأخرى. وهي مفيدة خصوصًا للمهاجرين الذين يرسلون الأموال إلى عائلاتهم في بلدهم الأم، وقد استخدمها أكثر من 800,000 شخص في دول مثل كينيا وأوغندا والسنغال. وفي السنغال فحسب، وفرت Wave عن مستخدميها مئات الملايين من الدولارات التي كانت تُنفق على رسوم التحويل - أي حوالي 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.m
المساهمة في إنشاء مجال أبحاث توافق الذكاء الاصطناعي (AI alignment research)
لمَ التركيز على هذه القضية؟
غالبًا ما ينتهي الأمر بالأشخاص في الإحسان الفعال بالتركيز على القضايا التي تبدو غير بديهية أو غامضة أو مبالغ فيها. وهذا لأن العمل على القضايا التي يهملها الآخرون له تأثير أكبر (عند تثبيت العوامل الأخرى)، ومن شبه المؤكد أن هذه القضايا ستكون غير تقليدية (بحسب تعريفها تقريبًا). أحد الأمثلة على ذلك: مشكلة توافق الذكاء الاصطناعي.
يتقدم الذكاء الاصطناعي بوتيرة متسارعة. حيث أصبحت أفضل أنظمة الذكاء الاصطناعي الآن قادرة على إجراء محادثة محدودة، وحل مسائل رياضيات على مستوى طلاب الجامعات، وشرح الفكاهات، وتوليد صور واقعية للغاية من النصوص، وبرمجة بعض المهمّات البسيطة.n لم يكن أي من هذا ممكنًا قبل عشر سنوات فحسب.
يتمثّل الهدف النهائي لمختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة في تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي حتى يصل إلى مستوى البشر أو أفضل منهم في جميع المهام. وعلى الرّغم من صعوبة التنبؤ بمستقبل التكنولوجيا، إلّا أن الحجج المختلفة واستطلاعات الخبراء تشير إلى ترجيح حصول هذا الإنجاز خلال القرن الحالي. ووفقًا للنماذج الاقتصادية القياسية، بمجرد أن يتمكن الذكاء الاصطناعي من مجاراة الأداء البشري، يمكن للتقدم التكنولوجي أن يتسارع بوتيرة هائلة.
وأمّا عن نتيجته فقد نشهد تحولًا ضخمًا، ربما بفارق مماثل أو أعظم من الثورة الصناعية في القرن التاسع عشر. وإذا ما أُدير هذا التحول بحكمة، فقد يجلب معه الوفرة والازدهار للجميع. وأما إن أُدير على الوجه الآخر، فقد يؤدي ذلك إلى تركُّز مفرط للسلطة في أيدي مجموعة صغيرة من النخب.
وفي أسوأ السيناريوهات، قد نفقد السيطرة على أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها. وبما أننا غيرُ قادرين على السيطرة على الكائنات ذات القدرات التي تفوق قدراتنا بفارق كبير، فستكون لدينا سيطرة ضئيلة على مستقبلنا كما هي سيطرة قرود الشمبانزي على مستقبلهم.
يعني هذا أن أثر هذه القضية الكبير سيتعدى الجيل الحالي ليصل إلى الأجيال القادمة أيضًا. وهذا ما قد يجعله ضروريًّا على وجه الخصوص من منظور «بُعد الأمدية»، وهي مدرسة فكرية ترى أن تحسين المستقبل على الأمد البعيد هو أولوية أخلاقية أساسية في عصرنا.
مشكلة توافق الذكاء الاصطناعي (The AI Alignment Problem) هو مصطلحٌ يُطلق على الأبحاث المتعلقة بكيفية ضمان استمرار تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي بما يتوافق مع القيم الإنسانية، حتى بعد أن وصولها إلى مستوى يعادل (أو يفوق) القدرات البشرية، ويتطلب حلُّها تحقيق تقدم في علوم الحاسب.
وعلى الرغم من أهميتها التاريخية المحتملة، إلا أن بضعة مئاتٍ فقط من الباحثين يعملون على هذه المشكلة، مقارنة بعشرات الآلاف الذين يعملون على جعل أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر قوة.o
من الصعب تلخيص القضية في بضعة فقرات، لذلك إذا كان لديك اهتمام باكتشاف المزيد، من الصعب تلخيص القضية في بضعة فقرات، لذلك إذا كان لديك اهتمام باكتشاف المزيد، ننصحك بالبدء من هنا، هنا، وهنا.
بعض الأمثلة على ما أُنجز بالفعل
من أولويات هذا المجال إخبار المزيد من الناس بها بكل بساطة. نُشر كتاب الذكاء الفائق (Superintelligence) في عام 2014، الذي بيَّن أهميّة قضية توافق الذكاء الاصطناعي، وأصبح من أكثر الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز.
تتمثل أولوية أخرى في بناء مجال بحثي يركز على هذه المشكلة. فعلى سبيل المثال، أسس الرائد في الذكاء الاصطناعي ستيوارت راسل (Stuart Russell) وآخرون ممن أُلهِموا بفكرة الإحسان الفعال مركز الذكاء الاصطناعي المتوائم مع البشر (CHAI) في جامعة كاليفورنيا-بيركلي. يهدف معهد الأبحاث هذا إلى تطوير نموذج جديد لتطوير الذكاء الاصطناعي، يكون فيه فعل تعزيز القيم الإنسانية أمرًا محوريًّا.
كما ساعد آخرون في إنشاء فِرَق تركز على توافق الذكاء الاصطناعي في مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى مثل DeepMind و OpenAI، وتحديد أجندة بحثية في مجال توافق الذكاء الاصطناعي، كما هو الحال في أعمال مثل مشكلات ملموسة في حماية الذكاء الاصطناعي (Concrete problems in AI safety).
القضاء على الإنتاج الحيواني الصناعي (Ending factory farming)
لمَ التركيز على هذه القضية؟
يحاول الأشخاص في الإحسان الفعال توسيع دائرة اهتمامهم – ليس فقط لأولئك الذين يعيشون في بلدان بعيدة أو الأجيال القادمة، ولكن للحيوانات أيضًا.
يعيش ويموت ما يقارب 10 مليار حيوان في مزارع الإنتاج الحيواني الصناعي في الولايات المتحدة كل عامp - وغالبًا ما يكونوا غير قادرين على التحرك جسديًا طوال حياتهم، أو تُستأصل غددهم التناسلية من غير تخدير.
يتفق الكثير من الناس على عدم مشروعية معاناة الحيوانات من غير سبب، لكن معظم هذا الاهتمام ينصب على ملاجئ الحيوانات الأليفة. ففي الولايات المتحدة وحدها، يفوق عدد الحيوانات التي تمر عبر مزارع الإنتاج الحيواني الصناعي بما يقارب 1,400 ضعف مقارنة بالتي تمر عبر ملاجئ الحيوانات الأليفة.q
وعلى الرغم من ذلك، تتلقى ملاجئ الحيوانات الأليفة تبرعات بحوالي 5 مليارات دولار سنويًّا في الولايات المتحدة، مقارنةً بتلقي 97 مليون دولار فقط تُستخدم للتوعية بإنهاء الإنتاج الحيواني الصناعي.r
بعض الأمثلة على ما أُنجز بالفعل
إحدى الاستراتيجيات المتبعة هنا هي التوعية والمناصرة (Advocacy). أعلنت منظمة Open Wing Alliance، التي تلقت تمويلًا كبيرًا من الممولين المتأثّرين بالإحسان الفعال، عن حملة لتشجيع الشركات الكبيرة بالالتزام على التوقف عن شراء البيض المأخوذ من الدجاج المحبوس في الأقفاص. وإلى اليوم، نالوا أكثر من 2,200 تعهد، فأُنقذ أكثر من 100 مليون طائر من الأقفاص نتيجةً لذلك.s
وهناك استراتيجية أخرى تتمثل في صنع البروتينات البديلة، والتي لو توفرت بسعر أرخص وطعم ألذ من لحوم مزارع الإنتاج الحيواني الصناعي، فسيختفي الطلب على هذه الأخيرة، مما يقود إلى القضاء عليها. تعمل مؤسسة Good Food Institute على بدء تشغيل هذه الصناعة، حيث تساعد في تأسيس شركات مثل Dao Foods في الصين و Good Catch في الولايات المتحدة، كما تشجع كبار الشركات العالمية على دخول هذه الصناعة (بما في ذلك شركة JBS، وهي أكبر شركة لحوم في العالم) وتأمين عشرات الملايين من الدولارات من الدعم الحكومي.t
كانت منظمة Open Philanthropy من أوائل مستثمري شركة Impossible Foods، التي ابتكرت البرجر المستحيل Impossible Burger - وهي قطعة برجر نباتية بالكامل لها مذاق أقرب إلى اللحم، وتُباع الآن في مطعم برغر كينج.
تحسين آليات اتخاذ القرار
لمَ التركيز على هذه القضية؟
غالبًا ما يفضل الأشخاص الذين يريدون فعل الخير معالجة المشكلات بطرُق مباشِرة، بما أن رؤية التأثيرات الملموسة لأفعالهم تكون أكثر تحفيزًا. ولكن ما يهم حقًّا هو أن يصبح العالم أفضل، وليس أن تفعل ذلك بيديك الاثنتين. لذلك غالبًا ما يحاول الأشخاص الذين يطبقون الإحسان الفعال المساعدة بطرق غير مباشرة، وذلك من خلال تمكين الآخرين.
من الأمثلة على هذا الأمر تحسين آليات اتخاذ القرار. نعني بذلك: إذا كان أهم الفاعلين -مثل السياسيين وقادة القطاعين الخاص والخيري أو مقدمو المنح في الجهات الممولة- أفضل بالعموم في اتخاذ القرارات، فسيكون المجتمع في وضع أفضل للتعامل مع مجموعة كبيرة من مشاكل العالم المستقبلية، أيًّا كان نوعها.
بناءً على ذلك، إذا استطعنا العثور على طرق جديدة مُهمَلة لتحسين آلية اتخاذ القرار لدى الفاعلين المهمين، فقد يكون ذلك بمثابة طريق لتحقيق أثر كبير. ويبدو أن هناك بعض الحلول الواعدة التي يمكن أن تحقق هذا الهدف.
بعض الأمثلة على ما أُنجز بالفعل
تفاقمت العديد من المشكلات العالمية بسبب نقص المعلومات الموثوقة. Metaculus هي منصة للتنبؤ (Forecasting) تقوم بتحديد الأسئلة المهمة (مثل فرص غزو روسيا لأوكرانيا)، وجمع التنبؤات التي أجراها مئات المتنبئين، وقياس صحّتها من خلال مقارنتها بتنبّؤات سابقة. قدَّرت منصة Metaculus احتمال غزو روسيا لأوكرانيا بنسبة 47٪ بحلول منتصف يناير 2022، و80٪ قبل الغزو بفترة وجيزة في 24 فبرايرu - في وقت كان فيه العديد من النقاد والصحفيين والخبراء يقولون إنه بالتأكيد لن يحدث أيُّ غزو.
يجري معهد الأولويات العالمية Global Priorities Institute بجامعة أكسفورد أبحاثًا تأسيسية تتقاطع بين الفلسفة والاقتصاد حول كيفية تحديد متخذي القرار الأساسيين لأكثر مشكلات العالم ضرورةً. حيث ساعد في إنشاء مجال أكاديمي جديد سُمِّي بأبحاث الأولويات العالمية (Global Priorities Research)، وإنشاء أجندة بحثية، ونشر عشرات الأوراق، والمساعدة في إلهام الأبحاث ذات الصلة في جامعة هارفارد وجامعة نيويورك وجامعة تكساس في أوستن وجامعة ييل وبرنستون وأماكن أخرى.
ما القيم الجامعة للإحسان الفعال؟
لا يُحصر تعريف الإحسان الفعال بالأمور المذكورة أعلاه، وقد يتغير مسار التركيز من مشكلة إلى أخرى بكل بساطة. الذي يعرِّف الإحسان الفعال هو مجموعة من القيم والمبادئ المرنة التي تحفز البحث فيه عن أفضل السُّبل لمساعدة الآخرين:
-
ترتيب الأولويات: حدسنا في فعل الخير لا يأخذ بالاعتبار عادةً نطاق المخرجات – فمساعدة 100 شخص كثيرًا ما تُشعرنا بالرضا تمامًا مثل مساعدة 1,000 شخص. ولكن نظرًا إلى أن بعض طرق فعل الخير تحقق أكثر بكثير من غيرها، فمن الضروري محاولة استخدام الأرقام لتقدير حجم المساعدة التي تقدمها الإجراءات المختلفة. فالهدف هو إيجاد أفضل الطرق للمساعدة، بدلاً من مجرد العمل على إحداث أيّ فارق على الإطلاق.
-
الإحسان غير المتحيز: من الطبيعي -والمعقول- أن نولي اهتمامًا خاصًّا لعائلتنا وأصدقائنا أو شعبنا. ولكن، عندما نحاول تحقيق أقصى قدر ممكن من الخير، يبدو أنه ينبغي علينا أن نولي اهتمامًا متساويًا لمصالح الجميع، بغض النظر عن مكانهم أو زمانهم. وهذا يقودنا إلى التركيز على المجموعات الأكثر إهمالًا، مما يعني عادةً التركيز على أولئك الذين لا يملكون الكثير من السلطة لحماية مصالحهم الخاصة.
-
الانفتاح في البحث عن الحقيقة: بدلاً من الانطلاق مع التزام معين تجاه قضية، مجتمع، أو نهج ما؛ من المهم مراعاة العديد من الطرق المختلفة للمساعدة ومحاولة السعي للعثور على أفضلها. هذا يعني قضاء وقت جاد في التحقيق والتأمل في المعتقدات، والانفتاح والفضول المستمر على الأدلة والحجج الجديدة، والاستعداد لتغيير الآراء بمستويات جذرية للغاية.
-
الروح التعاونية: كثيرًا ما يكون من الممكن تحقيق المزيد من خلال العمل التشاركي، ويتطلب تحقيق ذلك بفعالية الالتزام بمستوى عالٍ من الصدق والنزاهة والتعاطف. لا يعني الإحسان الفعال دعم منطق «الغاية تبرر الوسيلة»، بل يتعلق بكيفية تحقيق المواطنة الصالحة، بالتوازي مع العمل على جعل العالم مكانًا أفضل.
لسنا واثقين تمامًا من الأفكار المطروحة أعلاه - لكننا نرى أنها صحيحة على الأرجح، وأنها مُستنقَصة من قبل الكثير من أفراد المجتمع. كل إنسان يسعى لإيجاد طرق أفضل لمساعدة الآخرين يعتبر مساهمًا في الإحسان الفعال. يصحّ ذلك بغض النظر عن مقدار الوقت أو المال الذي يرغب بإعطائه، أو القضية التي يختار التركيز عليها.
يمكن مقارنة الإحسان الفعال بالمنهجية العلمية. فالعلم التجريبي هو استخدام الأدلة والمنطق في البحث عن الحقيقة – حتى وإن كانت النتائج غير بديهية أو تتعارض مع التقاليد. والإحسان الفعال هو استخدام الأدلة والمنطق في البحث عن أفضل الطرق لفعل الخير.
تعتمد المنهجية العلمية على أفكار بسيطة (على سبيل المثال: ينبغي عليك اختبار معتقداتك) ولكنها تقود إلى تصورات مختلفة جذريًّا عن العالم (على سبيل المثال، ميكانيكا الكم). وبالمثل، فإن الإحسان الفعال يعتمد على أفكار بسيطة –علينا أن نعامل الناس جميعًا بالتساوي، وأن مساعدة عدد أكبر من الناس أفضل من مساعدة عدد أقل– لكنه يقود إلى تصور غير تقليدي ودائم التطور لفعل الخير.
كيف يمكنك المساهمة عمليًّا؟
كثيرًا ما يحاول الأشخاص المهتمون بالإحسان الفعال تطبيق الأفكار في حياتهم من خلال:
-
اختيار مسارات مهنية تساعد في معالجة المشكلات الضرورية، أو إيجاد طرق لاستخدام مهاراتهم الحالية للمساهمة في حل هذه المشكلات، وذلك عبر الاستفادة من نصائح من موقع 80,000 ساعة على سبيل المثال.
-
التبرع لمؤسسات خيرية مختارة بعناية، عبر الاستفادة أبحاث موقع GiveWell أو Giving What We Can على سبيل المثال.
-
إنشاء منظمات تساعد في معالجة المشكلات الضرورية.
-
المساعدة في بناء مجتمعاتٍ تعالج المشكلات الضرورية.
اطلع على قائمة أطول تتضمّن طرقًا لاتخاذ خطوات عملية.
ما ذُكر أعلاه ليس شاملاً. يمكنك تطبيق الإحسان الفعال بغض النظر عن مدى رغبتك في التركيز على فعل الخير، وفي أي مجال من مجالات حياتك - ما يهم هو أنه بغض النظر عن مقدار ما تريد المساهمة به، فإن جهودك مدفوعة بالقيم الأربع المذكورة أعلاه، كما أنك تحاول جعل جهودك فعّالة بأقصى درجة ممكنة.
يتضمن هذا بالعادة محاولة تحديد مشكلات عالمية كبيرة ومهملة، والحلول الأكثر فعالية لهذه المشكلات، والطرق التي يمكنك من خلالها المساهمة في هذه الحلول - بأي وقت أو مال تريد تقديمه.
ومن خلال فعل ذلك والتفكير بعناية، قد تجد أنه من الممكن أن يكون لتلك الموارد تأثير أكبر بكثير. من الممكن حقًا إنقاذ مئات الأرواح خلال مسيرتك المهنية. ومن خلال التعاون مع الآخرين في المجتمع، يمكن لك أن تلعب دورًا أكبر في معالجة بعض أهم القضايا التي تواجهها الحضارة اليوم.