كل الرؤى الممكنة حول مستقبل البشرية جامحة

ملخص:

• في سلسلة من المقالات تبدأ بهذه المقالة، سأجادل بأن القرن الحادي والعشرين يمكن أن يشهد تطوير حضارتنا لتكنولوجيات تسمح بالتوسع السريع في جميع أنحاء مجرتنا الخالية حاليًا. وبالتالي، يمكن لهذا القرن أن يحدد مستقبل المجرة بأكملها لعشرات المليارات من السنين، أو أكثر.
• يبدو أن هذه الرؤية “جامحة”: ينبغي لنا أن نأخذ وقتًا للتفكير في أي رؤية تفيد بأننا نعيش في وقت مميز جدًّا. أوضح ذلك من خلال خط زمني للمجرة. (على المستوى الشخصي، هذا “الجموح” هو ربما السبب الرئيسي الذي جعلني متشككًا لسنوات عديدة في الحجج المقدمة في هذه السلسلة. تبدو مثل هذه الادعاءات بشأن أهمية الأوقات التي نعيش فيها “جامحة” لدرجة تدعو إلى التشكيك فيها).
• ولكنني لا أعتقد أنه من الممكن حقًّا أن نتبنى رؤية غير “جامحة” في هذا الصدد. أنا أناقش بدائل لرؤيتي: رؤية “محافظة” تعتقد أن التكنولوجيات التي أصفها ممكنة، لكنها ستستغرق وقتًا أطول بكثير مما أعتقد، ورؤية أخرى “متشككة” تعتقد أن التوسع على مستوى المجرة لن يحدث أبدًا. كل واحدة من هذه الآراء تبدو “جامحة” بطريقتها الخاصة.
• في النهاية، كما ألمحت مفارقة فيرمي، يبدو أن جنسنا البشري ببساطة في وضع جامح.

قبل أن أواصل، يجب القول أنني لا أعتقد أن توسع البشرية (أو سلالة رقمية للبشرية) في جميع أنحاء المجرة سيكون بالضرورة أمرًا جيدًا - خاصة إذا عرقل ذلك ظهور أشكال أخرى من الحياة. أعتقد أنه من الصعب جدًّا أن تكون لدينا رؤية واثقة حول ما إذا كان ذلك سيكون جيدًا أم سيئًا. أود أن أركز على فكرة أن وضعنا “جامح”. أنا لا أدعو إلى الحماسة أو البهجة بفكرة التوسع في جميع أنحاء المجرة. لكنني أدعو إلى الجدية حيال المخاطر الهائلة المحتملة.

رؤيتي

هذا هو الجزء الأول من سلسلة مقالات حول فرضية أننا نعيش في القرن الأهم بالنسبة للإنسانية.

في هذه السلسلة، سأجادل بأن هناك فرصة جيدة لحدوث ثورة في الإنتاجية بحلول عام 2100 سرعان ما ستؤدي إلى ما يمكن أن نسميه “حضارة ناضجة تكنولوجيًّا⁠⁠1”. وهذا يعني ما يلي:

• سنكون قادرين على بدء إرسال مركبات فضائية في جميع أنحاء المجرة وخارجها.
• يمكن لهذه المركبات استخراج المواد من الأرض وبناء الروبوتات والحواسيب وإقامة مستوطنات قوية جدًّا وطويلة الأمد على كواكب أخرى، واستغلال الطاقة الشمسية من النجوم ودعم عدد كبير جدًّا من الناس (و/أو “أحفادنا الرقميين”).
  • راجع "Eternity in six hours: Intergalactic spreading of intelligent life and sharpening the fermi paradox" لمناقشة مثيرة وقصيرة، وإن كانت تقنية، لما يمكن أن يتطلبه ذلك.
  • سوف أجادل أيضًا في الأجزاء المقبلة (المتاحة الآن هنا وهنا) بأن هناك فرصة “لتأمين القيمة”: قد يكون بإمكان مَن يدير عملية التوسع في الفضاء تحديد أنواع الأشخاص الذين يتولون المستوطنات وأنواع القيم الاجتماعية التي يمتلكونها، بطريقة ثابتة لعدة ملايين من السنين⁠⁠2.

إذا تحقق ذلك بالفعل، يمكن أن تفكر في قصة مجرتنا⁠⁠3 بهذه الطريقة. لقد حددت الأحداث الرئيسية على الطريق من “لا حياة” إلى “حياة ذكية تبني أجهزتها الخاصة وتسافر في الفضاء”.

هذا جنون! في رأيي، من المحتمل بدرجة كبيرة أننا نعيش في بداية الفترة الصغيرة جدًّا من الزمن التي تمر فيها المجرة من كونها شبه خالية من الحياة إلى أن تصبح مأهولة بشكل كبير. وأننا نعتبر من الأوائل، من بين عدد هائل من الأشخاص الذين سيوجدون يومًا ما. وأن من بين مئات المليارات من النجوم في مجرتنا، ستنتج نجومنا الكائنات التي تملأ المجرة.

أعلم ما تفكر فيه: “تبدو احتمالات أن نعيش في وقت مهم كهذا ضئيلة للغاية؛ واحتمالات أن هولدن يعاني من جنون العظمة (نيابة عن كوكب الأرض كله) تبدو أعلى بكثير.”⁠⁠5

ولكن:

الرؤية “المحافظة”

لنفترض أنك توافقني بشأن ما يمكن أن تصبح عليه البشرية في نهاية المطاف - أننا سوف نمتلك في نهاية المطاف التكنولوجيا اللازمة لإنشاء مستوطنات قوية ومستقرة في جميع أنحاء المجرة وخارجها. ولكنك تعتقد أنه سيستغرق وقتًا أطول بكثير مما أقوله.

جزء رئيسي من رؤيتي (سأكتب عنه لاحقًا) هو أنه في غضون هذا القرن، يمكننا تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم بما فيه الكفاية لبدء الثورة في الإنتاجية. لنفترض أنك لا تعتقد ذلك.

• أنت تعتقد أنني أقلل من شأن الحدود الأساسية لأنظمة الذكاء الاصطناعي حتى الآن.
• أنت تعتقد أننا سنحتاج إلى عدد كبير جدًّا من الاكتشافات العلمية الجديدة لبناء ذكاء اصطناعي يعمل بفعالية تامة مثل البشر.
• وحتى بعد أن نفعل ذلك، سيظل التوسع في جميع أنحاء المجرة مسألة تستغرق وقتًا أطول.

أنت لا تعتقد أن أيًا من هذا سيحدث في هذا القرن - بدلاً من ذلك، تعتقد أنه سيستغرق حوالي 500 عام. وهذا يعادل 5 إلى 10 مرات الوقت الذي مضى منذ أن بدأنا في صناعة الحواسيب. إنه وقت أطول مما مضى منذ أن عمل إسحاق نيوتن على أول محاولة موثوقة لوضع قوانين الفيزياء. وهو تقريبًا نفس الوقت الذي مر منذ بداية الثورة العلمية.

في الواقع، لا، دعنا نكون محافظين أكثر من ذلك. أنت تعتقد أن تقدمنا الاقتصادي والعلمي سوف يتباطأ. ستنهار حضارات اليوم، وستسقط وتنهض المزيد من الحضارات. بالتأكيد، سنحصل في النهاية على القدرة على التوسع في جميع أنحاء المجرة. ولكن سيستغرق الأمر 100,000 عام. وهو ما يعادل 10 مرات الوقت الذي مضى منذ بدء الحضارة البشرية في المشرق.

إليك نسختك من الجدول الزمني:

الفارق بين جدولك الزمني وجدولي الزمني لا يبلغ حتى بكسل واحد، لذا فهو لا يظهر على المخطط. وبالنظر إلى الأمور من منظور عام، فإن هذه الرؤية “المحافظة” ورؤيتي هما نفس الشيء.

صحيح أن الرؤية “المحافظة” لا تتسم بنفس الطابع المُلِحّ لجيلنا على وجه الخصوص. ولكنها لا تزال تضعنا بين نسبة صغيرة جدًّا من الناس في فترة زمنية مهمة للغاية. ولا تزال تطرح أسئلة حول ما إذا كانت الأشياء التي نفعلها لتحسين العالم - حتى لو كان لها تأثير ضئيل يتسرب إلى العالم بعد 100,000 سنة من اليوم - يمكن أن تُضخَّم إلى درجة تجعلنا غير عاديين في تاريخ المجرة.

الرؤية المتشككة

الرؤية “المتشككة” تقول أساسًا أن البشرية (أو بعض من نسل البشرية، بما في ذلك السلالة الرقمية) لن تنتشر عبر المجرة أبدًا. هناك العديد من الأسباب التي قد تحول دون ذلك:

• ربما يكون من المستحيل فعليًّا السفر عبر الفضاء و/أو إنشاء أجهزة روبوت للتعدين والألواح الشمسية وما إلى ذلك على كواكب أخرى، بحيث لن تصل الحضارة البشرية ولو بعد 100,000 سنة إلى هذه النقطة.⁠⁠6
• أو ربما لأسباب ما، قد يكون من الناحية التكنولوجية ممكنًا، ولكنه لن يحدث (لأنه لا أحد يرغب في ذلك، أو لأن غير الراغبين يعرقلون الراغبين، أو غير ذلك).
• ربما يكون من الممكن التوسع في جميع أنحاء المجرة، ولكن من غير الممكن الحفاظ على هذا التواجد على العديد من الكواكب لمليارات السنين، لسببٍ ما.
• ربما البشرية مقدر لها تدمير نفسها قبل أن تصل إلى هذه المرحلة.
  • ولكن لاحظ أنه إذا كانت طريقة تدميرنا لأنفسنا سوف تتم عبر الذكاء الاصطناعي غير المتوافق،⁠⁠7 فسيكون من الممكن للذكاء الاصطناعي بناء تكنولوجيته الخاصة والانتشار في جميع أنحاء المجرة، وهو طرح لا يزال يتماشى مع روح الأقسام السابقة. في الواقع، يُبرز ذلك أن طريقة تعاملنا مع الذكاء الاصطناعي في القرن الحالي يمكن أن تكون لها تداعيات على مدى مليارات السنين. لذا ستضطر البشرية للانقراض بطريقة لا تخلف ورائها أي حياة ذكية (أو آلات ذكية) أخرى.
• ربما ستنتشر كائنات فضائية في جميع أنحاء المجرة قبلنا (أو في نفس الوقت).
  • ومع ذلك، لاحظ أن ذلك لا يبدو وكأنه قد حدث على مدار 13.77 مليار سنة حتى الآن منذ بدء الكون، ووفقًا للأقسام السابقة، لا يتبقى سوى حوالي 1.5 مليار سنة لحدوث ذلك قبل أن ننتشر في جميع أنحاء المجرة.
• ربما يكون نوع ما من الكائنات الفضائية قد انتشر بالفعل عبر مجرتنا، ولسبب ما نحن فقط لا نراهم. ربما يخفون وجودهم عمدًا، لسببٍ أو آخر، في حين أنهم جاهزون لمنعنا من الانتشار بعيدًا جدًّا.
  • هذا يعني أنهم اختاروا عدم استخراج الطاقة من أي من النجوم التي يمكننا رؤيتها، على الأقل ليس بطريقة يمكننا رؤيتها. ويعني ذلك بدوره أنهم يمتنعون عن استخراج كمية كبيرة جدًّا من الطاقة يمكنهم استخدامها للقيام بما يشاؤون،⁠⁠8 بما في ذلك الدفاع عن أنفسهم ضد أنواع مثل جنسنا البشري.
• ربما كل هذا مجرد حلم. أو محاكاة.
• ربما هناك شيء آخر لم أفكر فيه.

هذا عدد لا بأس به من الاحتمالات، على الرغم من أن العديد منها يبدو “جامحًا” بطريقته الخاصة. يمكنني القول إنها مجموعةٌ تعطي احتمالية بأكثر من 50%… ولكن من الصعب جدًّا أن أدّعي أنها مجموعةٌ عالية الاحتمالية.

من الصعب جدًّا في النهاية أن أتصور حجة ضد التفكير في شيء من هذا القبيل وتكون على الأقل ذات احتمالية معقولة: “سنقوم في نهاية المطاف بإنشاء مستوطنات قوية ومستقرة في جميع أنحاء مجرتنا وأبعد من ذلك.” يبدو أن رفض هذه المقولة قطعًا سيتطلب بدوره ثقة “جامحة” في شيء ما يتعلق بحدود التكنولوجيا، أو الخيارات الطويلة الأمد التي سيتخذها الناس، أو حتمية انقراض البشرية، و/أو شيء ما عن الكائنات الفضائية أو عمليات المحاكاة.

أتوقع أن يكون هذا الادعاء بديهيًّا بالنسبة للعديد من القراء، ولكن ليس للجميع. ليس من أولوياتي حاليًا الدفاع عن هذا الادعاء بالتفصيل، ولكن سأعيد التفكير في الأمر إذا تلقيت عددًا كافيًا من الطلبات.

لماذا كل الرؤى الممكنة جامحة: مفارقة فيرمي

أنا أدّعي أنه سيكون من “الجموح” أن نعتقد أننا متأكدون أساسًا أننا لن ننتشر عبر المجرة، ولكن أيضًا من “الجموح” الاعتقاد أن لدينا فرصة جيدة للانتشار عبر المجرة.

بعبارة أخرى، أنا أعتبر كل اعتقاد محتمل في هذا الموضوع “جامح”. وذلك لأنني أعتقد أننا في وضع جامح.

إليك بعض الحالات البديلة التي يمكن أن نجد أنفسنا فيها، والتي لا أعتبرها جامحة:

• يمكننا العيش في مجرة مأهولة بشكل كبير، سواء من قبل نوعنا البشري أو من قبل عدد من الكائنات الفضائية. سنكون في منطقة مكتظة بالسكان في الفضاء، محاطين بكواكب مأهولة. ربما سنقرأ عن تاريخ حضارتنا. وسنعلم (من التاريخ ومن عدم وجود نجوم فارغة) أننا لسنا أشكالًا حياتية مبكرة غير عادية لديها فرص غير عادية في المستقبل.
• يمكننا العيش في عالم لا يبدو فيه نوع التقنيات التي كنت أناقشها ممكنًا على الإطلاق. لن يكون لدينا أي أمل في السفر عبر الفضاء أو دراسة أدمغتنا بنجاح أو بناء حواسيبنا الخاصة. ربما يمكننا كشف حياة على كواكب أخرى، ولكن إذا فعلنا ذلك، سنرى أنهم يفتقرون على نحو متساوٍ إلى هذا النوع من التكنولوجيا.

ولكن يبدو أن التوسع في الفضاء ممكن، ومجرتنا فارغة. تبدو هاتان النقطتان في حالة شد وجذب. سؤال آخر مشابه يُناقَش في كثير من الأحيان تحت عنوان مفارقة فيرمي، وهو لماذا لا نرى أي علامات على الكائنات الفضائية، على الرغم من وجود عدد كبير من النجوم الممكنة في المجرة يمكن أن تظهر منها.

تحتوي ويكيبيديا على قائمة بالحلول الممكنة لمفارقة فيرمي. ويتوافق العديد منها مع احتمالات الرؤية المتشككة التي ذكرتها أعلاه. في حين يبدو بعضها الآخر غير ذي صلة بهذه المقالة. (على سبيل المثال، هناك أسباب مختلفة تشير إلى أن الكائنات الفضائية موجودة ولكن لم تُكتشَف. ولكن أعتقد أن أي عالم لا تمنع فيه الكائنات الفضائية نوعنا البشري من التوسع عبر المجرة ينتهي بأن يكون “جامحًا”، حتى إذا كانت الكائنات الفضائية موجودة).

الإحساس الحالي لدي هو أن أفضل تحليل متاح حاليًا لمفارقة فيرمي يميل إلى أن الحياة الذكية نادرة جدًّا: هناك شيء ما مُستبعَد جدًّا حول مظهر الحياة في المقام الأول، أو تطور الأدمغة، لدرجة أنه لم يحدث في العديد من (أو أي) أجزاء أخرى من المجرة.⁠أ

هذا يعني أن الخطوات الأصعب وغير المحتملة على طريق التوسع عبر المجرة هي الخطوات التي اتخذها بالفعل نوعنا البشري. ويعني ذلك بدوره أننا نعيش في وقت غريب: وقت مبكر جدًّا في تاريخ نجمة غير عادية للغاية.

إذا بدأنا نجد علامات على وجود حياة ذكية في أماكن أخرى من المجرة، فسوف أعتبر ذلك مستجد ذي شأن بعيد عن وجهة نظري “الجامحة” الحالية. سيعني ذلك أن العامل الذي منع الأنواع الأخرى من التوسع عبر المجرة، أيًّا ما كان، سيمنعنا أيضًا.

هذه النقطة الزرقاء الباهتة يمكن أن تكون أمرًا هامًا جدًّا

عندما وصفت آن درويان وكارل ساجان الأرض نقطة صغيرة في صورة من الفضاء، كتبا:

الأرض عبارة عن مسرح صغير جدًّا في ساحة كونية شاسعة. فكر في أنهار الدماء التي أراقها كل هؤلاء الجنرالات والأباطرة حتى يتمكنوا، بانتصار مجيد، من أن يصبحوا أسيادًا للحظة خاطفة لجزء من نقطة… تتحدى هذه النقطة من الضوء الباهت مواقفنا، وأهميتنا الذاتية المتخيلة، والاعتقاد الواهم بأننا نحظى بوضع مميز في الكون… لقد قيل أن علم الفلك هو تجربة متواضعة وبناء للشخصية. قد لا يكون هناك دليل أفضل على حماقة الغرور البشري من هذه الصورة البعيدة لعالمنا الصغير.

هذا الشعور شائع إلى حد ما - عندما تنظر لحياتنا في سياق مليارات السنين ومليارات النجوم، تدرك مدى تفاهة كل ما نهتم به اليوم حقًا.

لكني هنا أوضح النقطة المعاكسة.

يبدو واضحًا للعالم أجمع كما لو أن “نقطتنا الصغيرة” لديها فرصة حقيقية لتكون مصدرًا لحضارة على نطاق المجرة. يبدو غريبًا، أو حتى ضربًا من الوهم أن نؤمن بهذه الاحتمالية. ولكن بناءً على ملاحظاتنا، يبدو أنه من الغريب بالمثل أن نتجاهلها.

إذا كان ذلك صحيحًا، فإن الخيارات التي سنتخذها في الـ100,000 سنة المقبلة - أو حتى في هذا القرن - يمكن أن تحدد ما إذا كانت ستظهر هذه الحضارة على نطاق المجرة، وما هي القيم التي ستمتلكها، عبر مليارات النجوم والسنين القادمة.

لذا، عندما أنظر إلى الفضاء الشاسع، لا أفكر في نفسي قائلاً: “آه، في النهاية لا يهم ذلك كله”. بل أفكر وأقول: “حسنًا، ربما بعض مما نفعله لا يهم. ولكن بعض آخر مما نفعله قد يكون أكثر أهمية من أي شيء آخر سيحدث مرة أخرى… سيكون من الجيد حقًّا إذا استطعنا أن نبقي عيننا على الكرة…”

المقالة التالية في السلسلة: جهاز الناسخ: الاستنساخ الفوري سيفجِّر نمو الاقتصاد العالمي

---

المنشور الأصلي: Holden Karnofsky (2021) All possible views about humanity’s future are wild, Effective Altruism Forum, 13 يوليو.

ترجمة: أيمن الحسيني.